安徽省阜阳市阜南县村民实名举报村支书违法乱纪

资讯 · 热点关注 来源:人民日报 作者:吴静 字号 时间:2019-09-19 15:49    
摘要:安徽省阜阳市阜南县公桥乡阮城村支部书记代学华拉拢亲属关系、巧立名目、弄虚作假,在危房改造、绿色草莓项目、大小沟改造、修桥打井等过程中,进行聚财敛财,在为村民办事中……

安徽省阜阳市阜南县公桥乡阮城村支部书记代学华拉拢亲属关系、巧立名目、弄虚作假,在危房改造、绿色草莓项目、大小沟改造、修桥打井等过程中,进行聚财敛财,在为村民办事中私自收取费用,勒索侵占村民合法财物,吃拿卡要,拉帮结派,依仗权势对群众打击报复,家族势力大,横行霸道。村民多次联名上访,阜南县纪委给其留党查看两年处分。然而代学华不思悔改,经常在村扬言:“书记我干不成,乡政府给我调到乡旅游开发区当办公室主任,比当村书记权大,工资不少发。我县里、乡里都有人,看你们以后谁敢再告我,我就弄死他。”

据阜阳市阜南县公桥乡阮城村村民实名举报:

一是弄虚作假,欺上瞒下。代学华伙同村领导班子弄虚作假,骗取国家项目巨额资金从中牟利。根据村民陈树海反映,2014年村上报绿色草莓项目。代学华上报2000亩地,实际上只有70亩。从中捞取巨额款项,数目惊人。2012年、2013年两年连续上报1200余亩。每年多报400多亩,仅此一项就多捞取十几万元(上级每亩补助百余元)。

二是侵占贪污资产。村民张怀珠、原村老队长陈树海反映代学华在危房改造中偷编危房改造款,从中套取国家资金为自己所有,2009—2014年骗取此款项几十万元。(详见危房改造名单。)

垃圾车改造一项中,就小闫郢村这一处上级下发款现在去向不明数额达几十万元。

2007年阮城村与魏寨村合并后,卖阮城村学校款4万元,魏寨原有7万元,村室款3.15万元,合计14.15万元被代学华所用。

2010年移动公司占魏寨公用地建电视塔7000元被代学华贪污。

2012年流水的大小沟改造,修桥补路、打井挖压农地青苗补助款550万现在在代学华手中。

2014年春季村里组织群众去利辛参观,补助4万元也是去向不明。

三是代学华在村里常年鱼肉百姓,欺压群众。原村老队长陈树海说:代学华收取广大群众建房款不入账,不给建房也不写收据打条子,收取城东庄一、二队修村庄的路费用2万多元;小闫郢村3万余元。而且代学华自己几处宅基。

收取死人的钱:陈树海反映,他村的人去世,不想火化,可交给代学华几千元,即可不火葬,近几年来有几十户了。代学华还收取刚要出生人的钱,计划生育罚款钱等。

四是拉帮结派,对群众打击报复,家族势力大,在村里横行霸道。原村老共产党员王恩厚说:“代学华扬言,即使我村书记不干了,我当乡旅游开发区办公室主任,比我当村书记好多了,工资由乡政府发给我每月1900元,谁能拿我怎么样?”

代学华仗着自己是村干部的优势开设赌场,扬言其表哥是乡书记,看谁不顺眼就打谁,因此群众都怕他……无人敢惹。现在他不在村里干事了,但是谁来干都得听从他指挥……

据调查,村支书代学华还将其亲属及原来的部下安排进入村委,拉帮结派,打击异己。形成自己的小团体,借机敛财,鱼肉百姓,截留国家补助,敲诈勒索钱财,严重败坏社会风气,形成恶劣的社会负面影响。当地老百姓怨声载道,如此的地方恶势力怎么可以能横行乡里?

2019年8月14日,村民杨士莉申请“一宅一户”建房,把情况反映到阜南县有关领导,有关领导给公桥乡乡长李刚打电话核实情况,最终得到的结果是:乡里派张萌萌、代学林、刘虎等人把杨士莉唯一铁皮房的住房扒掉,把杨士莉准备盖房的砖全部扔到沟里,建房地方被挖掘机人为地挖几个大坑。致使杨士莉一家三口(其中包括一个十岁小孩)无处居住,据杨士莉反映,李乡长曾经说:“”代学华在哪建房都行,你就不能建”。杨士莉去乡政府请求给一间避雨住所,到发稿之时,没有人回复。

在当前国家严打黑恶势力的政策下,以代学华为中心的这伙人顶风作案,没有任何收敛,极坏的社会影响,与国家的严打形势相违背。为维护广大人民群众的切身利益,对代学华违法乱纪行为应依法严厉打击处理。结合目前中央自上而下的进行扫黑除恶的专项整治,为弘扬社会正气,打击老百姓身边的黑恶势力,黑色保护伞,保护村民合法权益,净化社会风气,使国家扫黑除恶的政策在基层得到落实,让法治的阳光落在弱者的肩头,请求相关职能部门依法查实后严肃处理,维护和谐社会,给广大群众一个良好的生活环境。

编后语:“告状难”被人们称为社会“四大难”之一。

对于为数不少的贫困群众,告状难,更是难于上青天。轻者,筋疲力尽,忍气吞声,服输认命,咬碎牙齿咽肚里;重者,历尽万苦,债台高筑,背井离乡,诉讼路上青丝变白发。

通过打官司解决纠纷,是人们追求公平与正义的最后、也是最重要的一种手段和方式。对于受到非法侵害的弱者,也不例外。特别在贫穷、落后、偏远的地区,在没有诸如法律援助等外力保护和支持的情况下,他们似乎只有两种选择:要么放弃合法权益,苟且忍辱;要么依法控告,不惜穷尽微弱力量,乃至舍生取义。这决非是危言耸听,而是一个让人痛心的事实。不容回避,更不容掩饰!

虽然《宪法》规定:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”,但现实中,却有相当一部分弱势群体,由于经济困难等因素的制约,在自己的合法权益遭遇侵害时,没有能力得到法律的平等保护。应该说,我国的民主法制建设取得了长足发展,但真正有效解决众多平民百姓控告难的问题,依然有很长的路要走。解决得不好,或者不认真解决,就会进而影响政局的稳定,制约经济的发展,破坏正常的社会秩序。正所谓“官民关系定而天下定,官民关系乱而天下乱”。

“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情。”如何直面弱者的无奈和尴尬,如何回应弱者的呐喊和呼救,不只是政府的责任,也不仅是执法者的义务。作为媒体――社会良知的感应器,也应全面,及时地倾听和回应。

新闻媒体愿意与关注中国法治建设和法制进程的集体和个人携起手来,针对弱者的诉求,用法律的视角,以更为严谨、理性、冷静的态度去观察,用温情的双手,以更为务实、高效、周到的服务去慰藉。因此,在依法化解纠纷和处理矛盾时,我们不主张抱怨、痛骂和单纯的批判,更加警惕和防止有可能适得其反地点燃“复仇”的火焰。对于来自弱者的正义声音的传播,我们务求做到:传导不误导,尽力不越位,帮忙不添乱。

我们的能力十分有限。但对于弱者的苦难,哪怕我们只剩存一块纸巾的能力,我们也愿倾情付出,以备他们擦干眼泪!人心齐,泰山移。相信在党和政府的正确领导下,你帮,我帮,大家帮,法治的阳光终究会越来越多地落在弱者的肩头!

责任编辑 : 吴静

免责声明 : 本网部分类容来源网络,转载仅为传播更多信息之目的,文章仅代表原作者观点,不代表本网立场,版权归原作者所有,如文章对您造成伤害,请第一时间联系我们修改或删除。本文为人民日报原创编撰,转载前请获得授权,转载后请注明出处!
分享至:
推荐 收藏